O Imperialismo Tenta Controlar A Democracia Na América Latina – Com a morte de Hugo Chaves a maior mira é direcionada a Evo Morales A agenda dos globalistas,cujo objetivo é estabelecer o controle total sobre os recursos naturais do planeta,através da prevenção contra os líderes que se atrevem a desafiar este processo de defesa dos interesses nacionais de seu país,nunca tem um descanso ou intermediário.
É permanente,irreversível,implacável. Por mais de 14 anos eles têm sido em guerra secreta contra o governo bolivariano de Hugo Chávez, mas eles não mudaram suas intenções depois de sua morte anunciada. Agora é a vez de primeiro Aymara presidente da Bolívia, Evo Morales, que se atreveu a declarar “anti-imperialista”, levando o seu povo a um Estado de Bem Viver, fazendo mudanças substanciais sob novos compromissos para a qualidade de vida e da protecção da natureza .
Nos últimos meses, a guerra da mídia contra Evo Morales e seu governo tem se intensificado, chamando-o de ditador comunista, Chávez, Fidel, individualista, egocêntrico, etc, anticlerical narcisista, etc No entanto, há um elemento novo que é corrupta, confundir e enganar as bases tradicionais de apoio à gestão do presidente através das Organizações Gubernatales (ONGs).
É realmente uma premissa reciclar o conceito de “democracia controlada”, desenvolvido e explicado pelo professor americano William A. Douglas em 1972, em seu livro “Democracia em desenvolvimento” (Desenvolvimento Democracia).
Para Douglas, o caminho mais seguro para manter a hegemonia dos EUA no Terceiro Mundo e, neste caso, na América Latina, dos EUA está a criação de agências especializadas para tomar o controle, impedindo-a de ser visível em organizações de base a ser instrumentos para promoção e execução de interesses geopolíticos e geo-econômica de Washington, em cada país, considerada importante para segurança nacional dos EUA.A agitação em torno de um projeto indiano construção da estrada Villa Tunari
– San Ignacio de Moxos cruzaria Indian Country Isiboro-Secure National Park (TIPNIS) é um exemplo da influência das ONGs na organização dos nove marchas contra o projeto e na preparação do décimo anunciado pelo presidente da Confederação de Povos Indígenas da Bolívia (CIDOB), Adolfo Chávez. REDD ONGs (financiado pela Suécia), o Fundo Verde (financiado pela Grã-Bretanha, Noruega, Austrália e depois para o México), e outros 20 foram ativos em todas as marchas estas.
Eles estão atualmente envolvidos em um projeto de promoção, realmente um absurdo, entre os 64 yurakares comunidades indígenas, trinitarianos e Mojenos chimanes, num total de 10.000 pessoas TIPNIS para o governo “reconhecer o nosso direito de receber o pagamento da compensação de mitigação de gases de efeito estufa que atendam nossos territórios. ” Sabe-se que este projeto rodoviário existe desde 1765 e, em 1826, durante o governo do marechal Antonio José de Sucre foi emitida uma lei para juntar os departamentos de Beni e Cochabamba vialmente e que é útil para a economia das duas regiões como igual a o bem-estar do povo de TIPNIS. Sabe-se também que a maioria dos povos indígenas da região falaram em favor da construção da estrada e que o governo prometeu entregar na terça-feira 02 de abril, o relatório final do inquérito para os povos dos TIPNIS.
A consulta atingiu 58 das 69 comunidades, 11 de decidir não participar no processo. Um total de 55 comunidades apoiou a construção da estrada e três foram contra. Apesar do voto da maioria da minoria marcha porque os interesses não unrelieved de grandes corporações frequentemente usam ONGs para garantir o seu acesso a recursos naturais na Bolívia. Oficialmente a operar no país são 399 ONGs e quem sabe quantos mais não são registados. Sabemos, também, que 22 deles são marchas indígenas trás. Recentemente, a Confederação Sindical de Trabalhadores Camponeses advertiu que “por trás do progresso de os indianos há um movimento político forte para desestabilizar o governo”.
Não parece ser um slogan dos globalistas na necessidade de alterar a estabilidade sócio-econômica da Bolívia Evo Morales não permitir ganhar as próximas eleições presidenciais em abril de 2014. Desde dezembro do ano passado começou uma campanha orquestrada pela oposição denuncia alto nível de corrupção do governo nacional. Mais tarde, intensificou o processo de divisão dentro das áreas de base para Evo Morales.
A coisa estranha sobre todo este processo é a coincidência dos interesses da direita e da esquerda em atacar o presidente usando desculpas feitas pela oposição da elite boliviana tradicional. Os dois grupos não pouparam esforços para denunciar “evonarcisismo” e “megalomania” do presidente, usando o pretexto de que 16 equipamentos públicos, incluindo aeroportos, estádios, escolas e culturais e centros esportivos são nomeados Morales. Além disso, tanto a esquerda e direita acusam de vaidade para receber honorários 20 graus de doutoramento atribuídos a universidades estrangeiras. O que eles não levam em conta seus detratores é que foi a vontade dos habitantes desses lugares para colocar o nome do presidente às obras, obrigado por tentar melhorar o padrão de vida constantemente ignorado pelas autoridades anteriores.
A oposição paralisou a vida econômica de Oruro por 40 dias pelo simples fato de que o aeroporto local que o presidente tem feito para restaurar o funcionamento normal foi renomeada John Mendoza a Evo Morales por Legislativa Departamental.
Este protesto foi tão habilmente levou alguém ter em conta o dano que foi feito para a economia do departamento de Oruro e as perdas que tiveram de assumir seus habitantes. E neste contexto professores trotskistas estão entre os mais ativos para desestabilizar o departamento como se não houvesse outras maneiras de lutar contra o que é determinado como injustiça arbitrária ou histórico.
Também surpreendentemente vários grupos de dirigentes liderados pelo secretário executivo de mineração da Central do Departamento do Trabalho (COD) de Oruro, uma organização conhecida historicamente como revolucionário, aliado com a direita racista nesta greve.
Mineiros Eles esqueceram que Huanuni primeiro seus salários na história, graças aos esforços do atual governo da Bolívia, subiram para 30.000 bolivianos por mês. Mas a história termina aí. Só acalmou a situação em Oruro, os agricultores da província bloquearam a estrada Manco Kapac Tiquina – Capacabana precisamente no início da Semana Santa, durante a qual milhares de fiéis tomar este caminho para venerar a Virgem de Copacabana. Os promotores desta ação propõe um referendo para determinar a construção de uma ponte sobre o estreito de Tiquina rejeitando o diálogo com o governo. O boliviano Trabalhadores Confederação orientação trotskista (COB) não deixou para trás nessa luta contra Evo Morales decidir para formar o Partido dos Trabalhadores, o nome dado ao instrumento político dos trabalhadores liderados por Guido Mitma. A finalidade desta criação é oposição Evo Morales nas eleições presidenciais de abril de 2014 e o slogan novo partido é “Tremei Evo, somos mineiros”. No entanto, no COB são filiados 6,186 mineiros pertencentes ao setor estatal, enquanto 112,000 trabalhadores neste ramo pertencem ao sector cooperativo de mineração e não tem nada a ver com o COB. A Igreja Católica não tem “simpatia” por Evo Morales. Assim como na Venezuela, Equador, Nicarágua e Argentina, esta instituição religiosa se opôs programas sociais benéficos para os pobres. Durante a tentativa de golpe de segunda em junho do ano passado (a primeira foi realizada em abril de 2009), a Igreja Católica abençoou a polícia de choque.
Segundo o presidente, “em novos inimigos da Bolívia, e não apenas a imprensa de direita, mas os grupos da Igreja Católica, a hierarquia da Igreja Católica, que são inimigos da transformação pacífica da Bolívia”. Espera-se que o novo Papa relações Francisco Morales entre a igreja e não tem chance de melhorar, porque as tensões que o atual governo sempre teve com a agência de notícias Fides, um jornal jesuíta selo. Na percepção de Evo Morales, “Quando as pessoas estão arruinadas pelo Estado colonial, a Igreja Católica não aparece para salvar.
Quando o povo conquistado o Estado colonial, aparece o pai rezando com os líderes, com mediadores. Mas quando as pessoas são derrotados pelo Estado, não há Igreja “. Nem os Estados Unidos e Evo Morales expulsão perdoada da agência USAID, a DEA (Drug Enforcement Agency) para espionagem e tentativas de desestabilizar o país e embaixador dos EUA, Philip Goldberg por instigar protestos violentos contra o governo da Bolívia. Tudo isso explica por que o Departamento de Estado tem sido dominante por quatro anos consecutivos em seus relatórios anuais que a Bolívia “falharam visivelmente” na luta contra o tráfico de drogas, que, apesar de as estatísticas diferentes, que ao longo dos anos têm mostrado as autoridades do país.
Claro, se Evo Morales aceitou o retorno de relatórios dos resultados da DEA teria sido mais positiva para a Bolívia. No entanto, a história mantém estatísticas que mostram que durante o período de 1985 -1990, com a presença de plantações de coca DEA aumentou de 35.000 hectares no país para 75.000. Mas isso é outra história. Entretanto, apesar de todas as dificuldades, sabotagem, greves e passeatas, Bolívia está no caminho para um Estado de Bem Viver. Recentemente, na comemoração do 18 º aniversário da fundação do Movimento ao Socialismo (MAS), Evo Morales afirmou que continuará “lutando contra o capitalismo, imperialismo e o neoliberalismo”. Ele enfatizou que “agora temos Pátria, nós recuperamos a Pátria para os bolivianos.” E neste país, de acordo com o vice-presidente do país, Álvaro García Linera, “bolivianos não vão para a cama com fome, porque aqui estamos distribuindo riqueza, que pertence a todos nós, para beneficiar mais pobres, os humildes e necessitados. “